07:00
-
申悦:客户问「怎么给 AI 下指令」——先拆百品牌 Excel,不先写提示词
急上的 FDE 项目第一天就要出 Skill,业务在主档/货号/C Code 几张 Excel 间切换;「自动填月报」拆开后竟是一百多个品牌表头映射。FDE 让对方先别写指令,跟着走原始表→查重→导入模板全流程,并收住配合度过高带来的需求膨胀。
-
申悦:「定 / 放 / 问」——商品导入规则写死,300 份歪扫描 PDF 才放手给 Agent
对猎豹 FDE 团队「为何不装 WorkBuddy」:可观测是事后,现场要的是错了别流下去。商品导入匹配/必填校验写死程序;资料室 300+ 份十余年扫描 PDF(双栏、盖章压正文、歪扫)才放给 Agent 自判切分;匹配不上的二十来条拎清单给人十分钟确认。
-
Cargo Cult 五问:62 万美元金融叙事系统四周仍未碰生产数据
Nasser 写伪 FDE 诊断:一份金融服务组合叙事项目四周节点上,赞助人未批 eval、合规未参与设计、合成数据空转、无回流产品、赞助人只剩 Slack 无仪表盘——五问全否;纠偏靠共写 eval、升级数据权限、周报仪表盘与内部合成评审。
-
FDE Hub:Done 的定义要「挖」——只听冠军写的 eval,上线必翻
Milos×SuccessVP:coding 自带对错,多数行业要把冠军口述与操作员例外(怪客户、畸形单据、从没写下来的约束)对质后才能成 eval;评测既是队内攀爬指标也是对外合同,过久不动会漂移、过勤改则无法结案。
-
Medplum:没有专职 PM 的 FDE——每周一张表硬谈优先级
Rahul Agarwal(Palantir→Medplum)回忆:FDE 当传感器共解问题;每周把现场请求收进共享表,各自标紧急度与业务影响后互相谈判排序、去重(五家同迁一套遗留系统就收敛成一个标准连接器),禁止午餐找工程师开小灶;规模到几十人时轮值「内部 FDE」才撑得住。
-
solutions-playbooks:先拆任务再写 prompt——反馈分流七步只有两步该上 LLM
企业 AI 工作流立项顺序:分解并标注确定性/检索/判断/决策→先做 50–200 条真实样本 eval→再放人审点→再算成本时延。示例「反馈进路线图」七步里仅分类与抽需求两步用 LLM,其余用代码/检索/人工拍板。
-
solutions-playbooks:事故前 15 分钟——先告知客户再猜根因
管 150+ 企业 API 账户沉淀的升级手册:Sev1/2 按分钟走开频道→确认范围→定级寻呼→止血→第 10–13 分钟发客户状态(下一次更新时刻写死);原则是客户记得的是前一刻钟沟通而非最终修复,书面禁止猜原因。